直接抛出问题：葡萄牙没有 C 罗，会踢得更好吗？
从 2022 年世界杯八分之一决赛对阵瑞士，到欧国联战胜挪威，葡萄牙一共参加 49 场比赛。点球大战按照平局计算的话，C 罗首发的 37 场比赛，葡萄牙取得 25 胜 7 平 5 负，胜率 67.6%；C 罗没有首发的 12 场比赛，葡萄牙取得 8 胜 2 平 2 负，胜率 66.7%。其中 C 罗替补登场的 3 场比赛，葡萄牙 2 胜 1 负；他完全缺席或者坐满替补席的 9 场比赛，葡萄牙 6 胜 2 平 1 负，胜率同样为 66.7%。
仅看胜率，并不能得出"葡萄牙没有 C 罗更强"的结论。C 罗首发时球队胜率甚至还高了 0.9 个百分点，当然这一点差距可以忽略，但起码 C 罗对葡萄牙的胜负没有明显拖累。
不过没了 C 罗葡萄牙的进攻是不是更流畅呢？他首发的 37 场比赛，葡萄牙一共打进 82 球，场均 2.22 球；他没有首发的 12 场比赛，葡萄牙打进 41 球，场均达到 3.42 球。不过，这组数据也不能太在意，毕竟葡萄牙在 C 罗没有首发时，曾经 6 比 1 击败瑞士、9 比 0 击败卢森堡、9 比 1 击败亚美尼亚，三场比赛便打进 24 球。
如果去掉这三场大胜，葡萄牙剩余 9 场比赛只打进 17 球，场均降到 1.89 球，战绩也只有 5 胜 2 平 2 负。因此，场均 3.42 球虽然是真实数据，却也不能简单理解为只要拿掉 C 罗，葡萄牙的进攻火力就能大幅提升。
哪怕在刚战胜挪威的比赛，葡萄牙的阵型确实更加灵活，前场的换位和压迫也更犀利。
但从高阶数据来看，葡萄牙的控球率只有 38%，射门 12 比 22 落后，预期进球 1.04 比 2.52 落后，在对方禁区内的触球数更是 13 比 36 落后。他们能够 2 比 1 获胜，一方面是迪奥戈 · 科斯塔多次完成关键扑救，另一方面是挪威门将尼兰德直接送大礼。
所以没了 C 罗葡萄牙是不是就更好呢？未必。但可以肯定的是，C 罗在场时葡萄牙会很集中去找他：2024 年欧洲杯，C 罗五场比赛完成 23 次射门，累积预期进球约 3.6，却没有打进一球。到了 2026 年世界杯，他的终结效率其实有所恢复：五场全部首发，18 次射门 9 次射正，打进 3 球，其中包括 1 粒点球，3.3 的预期进球与实际产出基本相符，这届世界杯 C 罗贡献了全队接近一半的预期进球，却只有 1 次机会创造、0 次助攻和 0 次成功过人。怎样对现在的他扬长避短才是对教练最大的考验。
综合来说，41 岁的 C 罗肯定不是已经毫无作用，2025 年，他代表葡萄牙出场 9 次打进 8 球；2026 年出场 8 次也有 3 球，包括世界杯面对乌兹别克斯坦的梅开二度，以及面对克罗地亚时罚进的关键点球。破大巴时，C 罗的跑位、头球和射门仍有价值；但面对挪威这种强队，葡萄牙更需要拉莫斯的跑动、逼抢和纵向冲击。也就是说，在接下来的强强对话里，C 罗更多的可能会以替补奇兵的身份出现，为葡萄牙补充火力。
数据无法证明葡萄牙没有 C 罗一定更强：他首发时胜率 67.6%，不首发时胜率 66.7%，几乎没有差别。但数据能够说明，C 罗不首发时，葡萄牙拥有更灵活的进攻方式。热苏斯已经开始改变对 C 罗的使用方法，接下来就看 C 罗自己接不接受了。
真牛所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
